Dans Le Devoir de ce matin, l’éditorialiste Jean-Robert Sansfaçon y va de son commentaire sur les modifications à l’assurance-emploi, proposées par les conservateurs, forts de leur majorité et de leur idéologie obscurantiste. Nous citons de larges extraits des deux derniers paragraphes de son article intitulé «Assurance-emploi – Go West Young Man!».
«[...] L’assurance-emploi constitue l’une des composantes les plus importantes du filet de sécurité du revenu des Canadiens, avec la Sécurité de la vieillesse, le supplément de revenu garanti et l’aide sociale provinciale. Ces programmes ont d’abord une fonction de protection du revenu individuel, mais ils jouent aussi un rôle essentiel dans la redistribution de la richesse entre les individus et les régions, tout en agissant comme stabilisateur de l’économie en période de ralentissement. [C'est nous qui soulignons]
«Si Ottawa agit de la sorte, c’est que les conservateurs sont de fiers adeptes d’une conception dépassée de la loi du marché selon laquelle il suffit de couper les vivres à un chômeur pour le forcer à déménager là où il y a du travail. Pénurie de main-d’oeuvre dans l’Ouest, chômeurs dans l’Est, l’équation est simple à résoudre. Et tant pis si des régions se vident de leurs habitants ! Puis, pourquoi s’embarrasser de faire la différence entre les jeunes qui ont besoin de formation et les plus vieux qui sont victimes du changement ? Après tout, comme Jim Flaherty l’a bien résumé : » Il n’y a pas de mauvais emplois. Le seul mauvais emploi, c’est de ne pas avoir d’emploi. » Suffisait d’y penser ! »
