<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
	
	>
<channel>
	<title>Commentaires sur : Lettre à M. Harper / Sujet :  Projet de loi C-38 modifiant l’assurance-emploi</title>
	<atom:link href="https://archive.lecnc.com/2012/06/lettre-a-m-harper-sujet-projet-de-loi-c-38-modifiant-lassurance-emploi/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>https://archive.lecnc.com/2012/06/lettre-a-m-harper-sujet-projet-de-loi-c-38-modifiant-lassurance-emploi/</link>
	<description></description>
	<lastBuildDate>Wed, 24 Apr 2013 19:05:27 +0000</lastBuildDate>
		<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
		<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
	<generator>https://wordpress.org/?v=3.7.41</generator>
	<item>
		<title>Par : Loupret</title>
		<link>https://archive.lecnc.com/2012/06/lettre-a-m-harper-sujet-projet-de-loi-c-38-modifiant-lassurance-emploi/#comment-115</link>
		<dc:creator><![CDATA[Loupret]]></dc:creator>
		<pubDate>Wed, 06 Jun 2012 23:25:50 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.lecnc.com/?p=548#comment-115</guid>
		<description><![CDATA[À l&#039;assurance emploi présentement, il y a, à mon point de vue, des situations aussi  aberrantes. 
Vous perdez votre emploi pour cause économique, disons faillite de l&#039;entreprise et vous pouvez avoir  droit à l&#039;assurance emploi jusqu&#039;à 45 semaines, dépendant du taux de chômage de votre région.
Mais si vous devez laisser votre emploi pour cause de maladie, disons un cancer, vous aurez droit à l&#039;assurance emploi pendant 15 semaines. Ce qui veut dire que pendant vos traitements de chimiothérapie, le seul recours économique sera l&#039;aide sociale. On dirait &quot;christ&quot; que vous essayez d&#039;achever le pauvres mondes! Une réponse SVP. 
Christian Loupret]]></description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>À l&rsquo;assurance emploi présentement, il y a, à mon point de vue, des situations aussi  aberrantes.<br />
Vous perdez votre emploi pour cause économique, disons faillite de l&rsquo;entreprise et vous pouvez avoir  droit à l&rsquo;assurance emploi jusqu&rsquo;à 45 semaines, dépendant du taux de chômage de votre région.<br />
Mais si vous devez laisser votre emploi pour cause de maladie, disons un cancer, vous aurez droit à l&rsquo;assurance emploi pendant 15 semaines. Ce qui veut dire que pendant vos traitements de chimiothérapie, le seul recours économique sera l&rsquo;aide sociale. On dirait &laquo;&nbsp;christ&nbsp;&raquo; que vous essayez d&rsquo;achever le pauvres mondes! Une réponse SVP.<br />
Christian Loupret</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Par : Johanne Allard</title>
		<link>https://archive.lecnc.com/2012/06/lettre-a-m-harper-sujet-projet-de-loi-c-38-modifiant-lassurance-emploi/#comment-110</link>
		<dc:creator><![CDATA[Johanne Allard]]></dc:creator>
		<pubDate>Wed, 06 Jun 2012 15:27:29 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.lecnc.com/?p=548#comment-110</guid>
		<description><![CDATA[Les pauvres vont devenir encore plus pauvre. Les mères monoparentales avec précarité d&#039;emploi ou travaillant dans le milieu scolaire ou communautaire vont tellement s&#039;appauvrir qu&#039;elles auront de la difficultée à maintenir la garde de leurs enfants (surtout celles en garde partagée 50/50 car les dépenses des enfants en garde partagé est divisée à part égale  indépendamment du salaire, elles sont partagées 50/50 et non pas au prorata du salaire de chacune des parties, selon la loi).  Comment voulez-vous nourrir vos enfants quand vous avez de la difficulté à payer votre loyer? Et de plus les organismes communautaires, qui maintiennent leurs services à bout de bras, vont tous mourir à petit feu car 50% à 80% de leurs employés sont à contrat. Et n&#039;oublions pas que la majorité de ces emploi sont occupés par des femmes.
Nous nous dirigeons vers un régime totalitaire (qui au font est déjà en place et ne fait que tranquillement déplacer ses pions sur l&#039;échiquier). Notre beau premier ministre du Québec M. Charest n&#039;est guère mieux que M. Harper puisqu&#039;il fait partie des joueurs et non des pions de l&#039;échiquier, alors, il a tout à gagner !!]]></description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Les pauvres vont devenir encore plus pauvre. Les mères monoparentales avec précarité d&rsquo;emploi ou travaillant dans le milieu scolaire ou communautaire vont tellement s&rsquo;appauvrir qu&rsquo;elles auront de la difficultée à maintenir la garde de leurs enfants (surtout celles en garde partagée 50/50 car les dépenses des enfants en garde partagé est divisée à part égale  indépendamment du salaire, elles sont partagées 50/50 et non pas au prorata du salaire de chacune des parties, selon la loi).  Comment voulez-vous nourrir vos enfants quand vous avez de la difficulté à payer votre loyer? Et de plus les organismes communautaires, qui maintiennent leurs services à bout de bras, vont tous mourir à petit feu car 50% à 80% de leurs employés sont à contrat. Et n&rsquo;oublions pas que la majorité de ces emploi sont occupés par des femmes.<br />
Nous nous dirigeons vers un régime totalitaire (qui au font est déjà en place et ne fait que tranquillement déplacer ses pions sur l&rsquo;échiquier). Notre beau premier ministre du Québec M. Charest n&rsquo;est guère mieux que M. Harper puisqu&rsquo;il fait partie des joueurs et non des pions de l&rsquo;échiquier, alors, il a tout à gagner !!</p>
]]></content:encoded>
	</item>
</channel>
</rss>
